Blog testowy

Tak sobie pomyślałem, a dlaczego by nie poruszyć tego tematu?. W końcu i on należy do udowodnionej dokumentami historii o której tutaj piszemy. Zacznę od pojęcia "sceptycyzmu", bo to  jest niezwykle istotne. Ci co twierdzą że są "sceptykami" nie znają pojęcia czym, oraz co to jest sceptycyzm.  Np. znam takich co uważają się za "sceptyków" ponieważ twierdzą że stoją twardo nogami na ziemi i zanurzeni są w pojęciach naukowych. A więc zacznę od tego że "nauka" to jest odmiana wiary. Jedni wierzą w coś co napisano w starej księdze, inni wierzą w to co napisano w nowej książce, lub co mówią w TV albo co widzą w internecie. Problem tkwi w tym, że i Ci co czytają Starą Księgę religijną, i Ci co czytają nową książkę naukową nie są w stanie samodzielnie dokonać doświadczenia by zweryfikować to co w nich  jest napisane. Czyli wyznają wiarę na słowo. Czy ktoś z nas np. jest w stanie sprawdzić że setka czy dwie setki "kapłanów nauki" się myli lub n

Jak chcieliście to macie :-), można sobie pomedytować nad tym co było napisane w ostatnich komentarzach pod śmigłowcem. Książ niby jest zbadany lecz proste tematy będące na widoku jakoś nikogo nie ruszają. Każdy przechodzi obok i nie zwraca na to uwagi, a to właśnie zamiast jakiś odwiertów w salach powinno być wg. mnie na samym początku zbadane. Jeśli pod zamkiem nie ma piwnic to czym są te pozostałości ? Na terenie parku jest też parę dziur gdzie może ktoś wsadził nosa a może i nie wsadził.  Pozostało też na zamku parę różnych schodków donikąd, trochę zamurowanych drzwi  i nieudostępnianych turystom pomieszczeń.  Nie wspomnę już o innych ciekawostkach. Na zamku Książ wypada tak sobie chodzić bez przewodnika, trochę wewnątrz trochę na zewnątrz , lecz z otwartymi oczami. Tu przysiąść tam przystanąć, gdzie indziej coś dotknąć, wtedy można zauważyć banalne rzeczy aczkolwiek bardzo interesujące. Np. Po co komu na zewnątrz muru wyłącznik światła przy okienku wywietrznika ?  :-), ot to tylko

Jak wspomniałem wcześniej będzie to temat o "czarnej łapie", która wprawdzie pojawiła się w innym miejscu, lecz sprawa utajniania różnych wydarzeń dotyczy tych samych ludzi oraz powiązanych tematów. Całość opiszę w luźnej formie. Zmienię niektóre nazwiska, numery itp. Lecz wydarzenie to miało miejsce i jest prawdziwe, są też zdjęcia i dokumentacja  dotycząca całego wydarzenia. Niektórzy czytelnicy będący w temacie zapewne znają przebieg tych wydarzeń. Otóż był to rok bodajże 2006 .  Pewna grupa badaczy będąc w Wylatowie rozwiązywała zagadki zbożowych kręgów. Pewnego dnia zaobserwowano na niebie światła nad lasem, a następnie nad ranem jeden z badaczy I.K. który nocował na polu w namiocie z żoną i dzieckiem był uczestnikiem dziwnego wydarzenia kiedy to doznał uczucia niepokoju. W momencie gdy wyjrzał z namiotu to zauważył że do namiotu zbliża się obłok "mgły" , po czym został z lekka obezwładniony, lecz zdołał zabrać rodzinę do samochodu. Samochód uległ uszkodzeniu,

Zaczęliśmy w poprzednich komentarzach zamiast " iść w stronę słońca" to poszliśmy w stronę uranu. No cóż, w okolicach mamy to co mamy, można się spierać że czegoś nie było, lub że coś jest. Odwiert geologiczny na Grzmiącej.   Grzmiąca Odczyt Leona po 15 latach na hałdzie ( zdjęcie ze strony Leona) Jedno jest pewne, że liczniki promieniowania nie kłamią, zastanawiające jest zatem jaki cel miał J. Wilczur z GKBZH pisząc coś takiego w pewnym sprawozdaniu zakładając że to nie prawda : Trzeba w tym miejscu zaznaczyć, iż albo sprowadzono ich na wykończony obiekt, albo do montażu instalacji która dopiero powstawała. Chemicy mogli np. pracować przy ługowaniu rudy uranu. Wtedy zasadnym były by te zbiorniki na "kruszywo" znajdujące się na Osówce.